Gleitende Durchschnittliche Konvergenzdivergenzanalyse

Moving Average ConvergenceDivergence (MACD) ist ein Trendfolgender dynamischer Indikator. Es zeigt die Korrelation zwischen zwei Moving Averages eines Preises. Der Moving Average ConvergenceDivergence (MACD) Technische Indikator ist der Unterschied zwischen einem 26-Periode und 12-Periode Exponential Moving Averages (EMA). Um die Chancen von Buysell deutlich zu verdeutlichen, wird auf dem MACD-Diagramm eine so genannte Signalleitung (9-Perioden-gleitender Durchschnitt des Indikators) aufgetragen. Der MACD erweist sich als am effektivsten in den breiten Handelsmärkten. Es gibt drei beliebte Möglichkeiten, um die Moving Average ConvergenceDivergence: Übergänge, overboughtoversold Bedingungen und Divergenzen. Frequenzweichen Die grundlegende MACD-Handelsregel ist zu verkaufen, wenn die MACD unter ihre Signalleitung fällt. Ähnlich tritt ein Kaufsignal auf, wenn die Moving Average ConvergenceDivergence über ihre Signalleitung steigt. Es ist auch beliebt, buysell, wenn die MACD geht über null. OverboughtOversold Bedingungen Die MACD ist auch als Overboughtoversold Indikator nützlich. Wenn die kürzere gleitende Durchschnitt zieht weg dramatisch von dem gleitenden Durchschnitt länger (das heißt der MACD steigt), ist es wahrscheinlich, dass das Symbol Preis Überdehnung und wird in Kürze auf ein realistischeres Niveau zurückzukehren. Divergenz Eine Anzeige, dass ein Ende des aktuellen Trends nahe sein kann, tritt auf, wenn der MACD vom Symbol abweicht. Eine bullische Divergenz tritt auf, wenn der Moving Average ConvergenceDivergence-Indikator neue Höchststände macht, während die Preise keine neuen Höchststände erreichen. Eine bärische Divergenz tritt auf, wenn der MACD neue Tiefstände macht, während die Preise keine neuen Tiefststände erreichen. Diese beiden Divergenzen sind am bedeutendsten, wenn sie bei relativ übermäßigem Überlebensniveau auftreten. Sie können die Handelssignale dieses Indikators testen, indem Sie einen Expertenratgeber im MQL5-Assistenten erstellen. Berechnung Der MACD wird durch Subtrahieren des Wertes eines 26-periodischen exponentiellen gleitenden Mittelwertes aus einem 12-periodischen exponentiellen gleitenden Durchschnitt berechnet. Auf der MACD wird dann ein 9-Perioden-gepunkteter einfacher gleitender Durchschnitt der MACD (die Signalleitung) aufgetragen. MACD EMA (SCHLIESSEN, 12) - EMA (SCHLIESSEN, 26) SIGNAL SMA (MACD, 9) EMA Exponentiell Gleitender Mittelwert SMA Einfacher Gleitender Mittelwert SIGNAL die Signalleitung des Indikators. A Primer On The MACD Lernen, - Drehmomentum kann eine schwierige Aufgabe zu den besten Zeiten sein, aber es ist exponentiell schwieriger, wenn man nicht bewusst ist, über die entsprechenden Werkzeuge, die helfen können. Dieser Artikel konzentriert sich auf die beliebtesten Indikator in der technischen Analyse verwendet. Die gleitende durchschnittliche Konvergenzdivergenz (MACD). Gerald Appel entwickelte diese Indikator in den 1960er Jahren, und obwohl der Name klingt sehr kompliziert, seine wirklich ganz einfach zu bedienen. Lesen Sie weiter, um zu erlernen, wie Sie beginnen können, nach Weisen zu suchen, dieses leistungsfähige Werkzeug in Ihre handelnde Strategie zu integrieren. Hintergrundwissen Die Popularität des MACD ist weitgehend auf seine Fähigkeit zurückzuführen, schnell zu helfen, die zunehmende kurzfristige Dynamik zu erkennen. Bevor wir jedoch ins Innere des MACD springen, ist es wichtig, das Verhältnis zwischen einem kurzfristigen und einem langfristigen gleitenden Durchschnitt vollständig zu verstehen. Wie Sie aus der unten stehenden Tabelle ersehen können, werden viele Händler auf einen kurzfristigen gleitenden Durchschnitt (blaue Linie) achten, um über einen längerfristigen gleitenden Durchschnitt (rote Linie) zu gehen und dies zu verwenden, um das Aufwärtsschwingen zu signalisieren. Diese bullish Crossover deutet darauf hin, dass der Preis vor kurzem steigt mit einer schnelleren Rate als es in der Vergangenheit hat, so ist es ein gemeinsames technisches kaufen Zeichen. Umgekehrt wird eine kurzfristige gleitende durchschnittliche Überschreitung unterhalb eines längerfristigen Durchschnitts verwendet, um zu veranschaulichen, dass der Vermögenspreis schneller rückläufig ist und dass es eine gute Zeit zum Verkauf sein kann. Der Indikator Beachten Sie, wie sich die Bewegungsdurchschnitte in Fig. 1 voneinander unterscheiden, wenn die Kraft des Impulses zunimmt. Die MACD wurde entwickelt, um von dieser Divergenz zu profitieren, indem sie den Unterschied zwischen den beiden exponentiellen gleitenden Durchschnitten analysiert. Insbesondere wird der Wert für den langfristigen gleitenden Durchschnitt von dem kurzfristigen Durchschnitt subtrahiert und das Ergebnis wird auf ein Diagramm aufgetragen. Die Perioden, die verwendet werden, um den MACD zu berechnen, können leicht angepasst werden, um jede mögliche Strategie zu passen, aber Händler werden allgemein auf den Rückstellungseinstellungen von 12- und 26-tägigen Perioden verlassen. Ein positiver MACD-Wert, der erzeugt wird, wenn der kurzfristige Mittelwert über dem längerfristigen Durchschnitt liegt, wird verwendet, um einen Anstieg des Aufwärtsimpulses zu signalisieren. Dieser Wert kann auch verwendet werden, um vorzuschlagen, dass die Händler von der Einnahme von Short-Positionen absehen wollen, bis ein Signal darauf hindeutet, dass es angemessen ist. Auf der anderen Seite, fallen die negativen MACD-Werte darauf hin, dass der Abwärtstrend wird immer stärker, und dass es möglicherweise nicht die beste Zeit zu kaufen. Transaktionssignale Es ist Standard geworden, einen separaten gleitenden Durchschnitt neben dem MACD zu zeichnen, der verwendet wird, um ein klares Signal des sich verschiebenden Impulses zu erzeugen. Eine Signalleitung. Auch als Triggerleitung bekannt. Wird erzeugt, indem ein neun-Perioden-gleitender Durchschnitt des MACD genommen wird. Dies wird neben der Anzeige auf dem Diagramm aufgefunden. Wie Sie in Abbildung 2 sehen können, werden Transaktionssignale generiert, wenn die MACD-Linie (die durchgezogene Linie) die Signalleitung durchkreuzt (neunperiodisch exponentiell gleitender Durchschnitt (EMA) - punktierte blaue Linie). Das grundlegende bullische Signal (Kaufzeichen) tritt auf, wenn die MACD-Linie (die durchgezogene Linie) über der Signalleitung (die gestrichelte Linie) kreuzt und das grundlegende Bärensignal (Verkaufszeichen) erzeugt wird, wenn der MACD die Signalleitung kreuzt. Händler, die von zinsbulligen MACD-Kreuzen profitieren, die auftreten, wenn der Indikator unter Null liegt, sollten sich bewusst sein, dass sie versuchen, von einer Änderung der Impulsrichtung zu profitieren, während die gleitenden Durchschnittswerte immer noch darauf hindeuten, dass die Sicherheit einen kurzfristigen Verkauf erleben könnte - aus. Dieser bullische Crossover kann die Trendumkehrung, wie in Abbildung 2 dargestellt, oft korrekt vorhersagen, wird aber oft als riskanter angesehen, als wenn der MACD über Null lag. Ein weiteres gemeinsames Signal, dass viele Händler beobachten, tritt auf, wenn der Indikator in die entgegengesetzte Richtung des Vermögenswertes, bekannt als Divergenz. Dieses Konzept nimmt weitere Studie und wird oft von erfahrenen Händlern verwendet. Die Mittellinie Wie bereits erwähnt, wird der MACD-Indikator berechnet, indem die Differenz zwischen einem kurzfristigen gleitenden Durchschnitt (12-Tage-EMA) und einem längerfristigen gleitenden Durchschnitt (26-Tage-EMA) berechnet wird. Bei dieser Konstruktion muß der Wert des MACD-Indikators jeweils gleich Null sein, wenn die beiden sich bewegenden Mittelwerte einander kreuzen. Wie Sie in Abbildung 3 sehen können, ist ein Kreuz durch die Nulllinie eine sehr einfache Methode, die verwendet werden kann, um die Richtung des Trends und die Schlüsselpunkte zu identifizieren, wenn das Momentum gebaut wird. Vorteile In den bisherigen Beispielen werden die verschiedenen Signale, die von diesem Indikator generiert werden, leicht interpretiert und können schnell in jede kurzfristige Handelsstrategie integriert werden. Auf der einfachsten Ebene ist die MACD-Indikator ein sehr nützliches Werkzeug, das Händler helfen kann, sicherzustellen, dass kurzfristige Richtung zu ihren Gunsten arbeitet. Nachteile Der größte Nachteil der Verwendung dieses Indikators, um Transaktionssignale zu erzeugen, besteht darin, dass ein Händler mehrere Male ein - und ausgehen kann, bevor er eine starke Impulsänderung erfassen kann. Wie Sie in der Tabelle sehen können, kann der verzögerte Aspekt dieses Indikators während einer längeren Bewegung mehrere Transaktionssignale erzeugen, was dazu führen kann, dass der Trader während der Rally mehrere unscheinbare Gewinne oder sogar geringe Verluste realisiert. Die Händler sollten sich darüber im Klaren sein, dass der Whipsaw-Effekt sowohl in den Trends als auch den Bereichsgrenzen schwerwiegend sein kann, da relativ kleine Bewegungen dazu führen können, dass der Indikator die Richtungen schnell ändert. Die große Anzahl von falschen Signalen kann dazu führen, dass ein Händler viele Verluste erleidet. Wenn Provisionen in die Gleichung berücksichtigt werden, kann diese Strategie sehr teuer werden. Ein weiterer MACD-Nachteil ist seine Unfähigkeit, Vergleiche zwischen verschiedenen Wertpapieren zu machen. Da der MACD der Dollarkurs zwischen den beiden gleitenden Durchschnitten ist, bietet das Lesen für unterschiedlich preiswerte Aktien wenig Einblick, wenn man eine Anzahl von Vermögenswerten miteinander vergleicht. In einem Versuch, dieses Problem zu beheben, werden viele technische Analysten den Prozentsatz Preis Oszillator verwenden. Die in ähnlicher Weise wie die MACD berechnet wird. Sondern analysiert den prozentualen Unterschied zwischen den gleitenden Durchschnitten und nicht dem Dollarbetrag. Fazit Die MACD-Indikator ist das populärste Werkzeug in der technischen Analyse, da es Händler die Möglichkeit gibt, schnell und einfach die kurzfristige Trendrichtung zu identifizieren. Die übersichtlichen Transaktionssignale helfen, die Subjektivität im Handel zu minimieren, und die Kreuze über die Signalleitung machen es einfach für Händler, um sicherzustellen, dass sie in der Richtung des Impulses handeln. Sehr wenige Indikatoren in der technischen Analyse haben sich als zuverlässiger als die MACD erwiesen, und dieser relativ einfache Indikator kann schnell in jede kurzfristige Handelsstrategie integriert werden. Moving Average ConvergenceDivergence (MACD) Einleitung Entwickelt von Gerald Appel, Moving Average ConvergenceDivergence (MACD) ) Ist einer der einfachsten und zuverlässigsten Indikatoren. MACD verwendet gleitende Mittelwerte. Die nachlaufende Indikatoren sind, um einige Trendfolgencharakteristiken zu berücksichtigen. Diese Nachlaufindikatoren werden in einen Impulsoszillator umgewandelt, indem der längere bewegliche Durchschnitt von dem kürzeren gleitenden Durchschnitt subtrahiert wird. Das resultierende Diagramm bildet eine Linie, die oberhalb und unter Null oszilliert, ohne irgendwelche oberen oder unteren Grenzen. MACD ist ein zentrierter Oszillator und es gelten die Richtlinien für den Einsatz von zentrierten Oszillatoren. MACD Formel Die beliebteste Formel für die Standard-MACD ist der Unterschied zwischen einem 26-Tage - und 12-Tage-exponentiellen Gleitdurchschnitt. Dies ist die Formel, die in vielen beliebten technischen Analyse-Programme, einschließlich SharpCharts verwendet wird. Und zitiert in den meisten technischen Analyse Bücher über das Thema. Appel und andere haben da mit diesen ursprünglichen Einstellungen gebastelt, um mit einem MACD, das besser für schneller oder langsamer Wertpapiere geeignet ist kommen. Mit kürzeren gleitenden Durchschnitten wird eine schnellere, mehr reagieren Indikator, während mit längeren gleitenden Mitteln wird eine langsamere Indikator, weniger anfällig für whipsaws produzieren. Für unsere Zwecke in diesem Artikel wird die traditionelle 1226 MACD für Erklärungen verwendet werden. Später in der Indikator-Reihe, werden wir die Verwendung der verschiedenen gleitenden Durchschnitte bei der Berechnung MACD. Von den beiden gleitenden Durchschnitten, aus denen sich MACD zusammensetzt, ist die 12-Tage-EMA die schnellere und die 26-Tage-EMA ist die langsamere. Abschließende Preise werden verwendet, um die gleitenden Durchschnitte zu bilden. Normalerweise ist eine 9-Tage-EMA von MACD entlang der Seite aufgetragen, um als eine Triggerleitung zu wirken. Eine bullische Überkreuzung tritt auf, wenn MACD sich über seine 9-Tage-EMA bewegt und eine bärische Überkreuzung auftritt, wenn sich MACD unter seinem 9-Tage-EMA bewegt. Die Merrill-Lynch-Chart unten zeigt die 12-Tage-EMA (dünne blaue Linie) mit der 26-Tage-EMA (dünne rote Linie) überlagert die Preis-Plot. MACD erscheint in der Box unten als die dicke schwarze Linie und seine 9-Tage-EMA ist die dünne blaue Linie. Das Histogramm stellt die Differenz zwischen MACD und seinem 9-Tage-EMA dar. Das Histogramm ist positiv, wenn MACD über seinem 9-Tage-EMA liegt und negativ ist, wenn MACD unter seinem 9-Tage-EMA liegt. Was macht MACD MACD misst den Unterschied zwischen zwei gleitenden Durchschnitten. Eine positive MACD zeigt an, dass die 12-Tage-EMA über die 26-Tage-EMA handelt. Ein negativer MACD zeigt an, dass die 12-Tage-EMA unterhalb der 26-Tage-EMA gehandelt wird. Wenn MACD positiv und steigend ist, dann ist die Kluft zwischen der 12-Tage-EMA und der 26-Tage-EMA zunehmend. Dies zeigt an, dass die Änderungsrate des schnelleren gleitenden Durchschnitts höher ist als die Änderungsrate für den langsameren gleitenden Durchschnitt. Positive Impulse steigen, und das wäre bullisch. Wenn MACD negativ ist und weiter abnimmt, dann expandiert der negative Abstand zwischen dem schnelleren gleitenden Durchschnitt (grün) und dem langsameren gleitenden Durchschnitt (blau). Das abwärts gerichtete Momentum beschleunigt sich, und dies würde als bärisch gelten. MACD-Mittellinienübergänge treten auf, wenn der schnellere gleitende Durchschnitt den langsameren gleitenden Durchschnitt kreuzt. Diese Merrill Lynch-Grafik zeigt MACD als eine solide schwarze Linie und ihre 9-Tage-EMA als dünne blaue Linie. Auch wenn sich die gleitenden Durchschnitte nachlaufende Indikatoren ergeben, merken Sie, dass sich MACD schneller bewegt als die gleitenden Mittelwerte. In diesem Beispiel mit Merrill Lynch stellte MACD auch einige gute Trading-Signale zur Verfügung. Im März und April sank MACD vor den bewegten Durchschnitten und bildete eine negative Divergenz vor der Preisspitze. Im Mai und Juni begann MACD zu stärken und höhere Tiefststände, während beide gleitenden Durchschnitte weiter nach unten zu senken. Und schließlich, MACD bildete eine positive Divergenz im Oktober, während beide gleitenden Durchschnitte verzeichneten neuen Tiefs. MACD Bullish Signale MACD erzeugt bullische Signale aus drei Hauptquellen: Positive Divergenz Bullische gleitende Durchschnitt Crossover Bullische Mittellinie Crossover Positive Divergenz Eine positive Divergenz tritt auf, wenn MACD beginnt zu fördern und die Sicherheit ist noch in einem Abwärtstrend und macht eine niedrigere Reaktion niedrig. MACD kann entweder als eine Folge von höheren Tiefs oder als ein zweites Tief, das höher als das vorhergehende Tief ist, bilden. Positive Divergenzen sind wahrscheinlich die am wenigsten gemeinsamen der drei Signale, sind aber meist die zuverlässigsten und führen zu den größten Bewegungen. Bullish Moving Average Crossover Ein bullish gleitender Durchschnitt Crossover tritt auf, wenn MACD bewegt sich über seine 9-Tage-EMA oder Trigger-Linie. Bullish gleitenden Durchschnitt Crossovers sind wahrscheinlich die häufigsten Signale und als solche sind die am wenigsten zuverlässig. Wenn nicht in Verbindung mit anderen technischen Analyse-Tools verwendet, können diese Übergänge zu whipsaws und viele falsche Signale führen. Moving Durchschnitt Crossover werden manchmal verwendet, um eine positive Divergenz zu bestätigen. Der zweite niedrige oder höhere Tiefpunkt einer positiven Divergenz kann als gültig betrachtet werden, wenn ihm ein bullischer, gleitender Durchschnittsübergang folgt. Manchmal ist es ratsam, einen Preis-Filter auf die gleitende Durchschnitt Crossover anzuwenden, um sicherzustellen, dass es halten wird. Ein Beispiel für einen Preis-Filter wäre zu kaufen, wenn MACD bricht über dem 9-Tage-EMA und bleibt über für drei Tage. Das Kaufsignal würde dann am Ende des dritten Tages beginnen. Bullish-Centerline-Crossover Eine bullische Mittellinienüberkreuzung tritt auf, wenn MACD sich über die Nulllinie und in positives Gebiet bewegt. Dies ist ein deutlicher Hinweis darauf, dass sich die Dynamik von negativ zu positiv oder von bearish bis bullish geändert hat. Nach einer positiven Divergenz und einem bullish gleitenden Durchschnitt Crossover kann die Mittellinie Crossover als ein Bestätigungssignal fungieren. Von den drei Signalen sind die gleitenden Durchschnittsweichen wahrscheinlich die zweithäufigsten Signale. Verwenden einer Kombination von Signalen Obwohl einige Händler nur eines der obigen Signale verwenden können, um ein Kauf - oder Verkaufssignal zu bilden, kann die Verwendung einer Kombination robustere Signale erzeugen. Im Halliburton-Beispiel waren alle drei bullischen Signale vorhanden, und die Aktie legte noch weiter zu 20 vor. Die Aktie bildete Ende Februar einen niedrigeren Tiefstand, aber MACD bildete ein höheres Tief, wodurch eine potenzielle positive Divergenz erzeugt wurde. MACD bildete dann ein bullish Crossover durch das Bewegen über seinem 9-Tage EMA. Und schließlich, MACD gehandelt über Null zu einem bullish Mittellinie Crossover zu bilden. Zum Zeitpunkt des zinsbasierten Mittellinienübergangs handelte die Aktie mit 32 14 und fiel unmittelbar danach über 40. Im August, die Aktie über 50 gehandelt. Bearish Signale MACD erzeugt bärische Signale aus drei Hauptquellen. Diese Signale sind Spiegelreflexionen der zinsbulligen Signale: Negative Divergenz Bearish Moving Average Crossover Bearische Mittellinie Crossover Negative Divergenz Eine negative Divergenz bildet sich, wenn die Sicherheit voranschreitet oder sich seitwärts bewegt und MACD sinkt. Die negative Divergenz in MACD kann die Form eines niedrigeren hohen oder eines geraden Rückgangs annehmen. Negative Divergenzen sind wahrscheinlich die am wenigsten gemeinsamen der drei Signale, sind aber meist zuverlässig und können vor einem bevorstehenden Peak warnen. Das FDX-Diagramm zeigt eine negative Divergenz, wenn MACD eine niedrigere Höhe im Mai bildete und der Vorrat bildete einen höheren Hoch zur gleichen Zeit. Dies war eine ziemlich krasse negative Divergenz und signalisierte, dass sich die Dynamik verlangsamte. Ein paar Tage später brach die Aktie die Aufwärtstrendlinie und MACD bildete einen niedrigeren Tiefstand. Es gibt zwei Möglichkeiten, eine negative Divergenz zu bestätigen. Erstens kann der Indikator einen niedrigeren Tiefstand bilden. Dies ist eine traditionelle Peak-and-trough-Analyse, die auf einen Indikator angewendet wird. Mit dem niedrigeren und dem anschließenden niedrigeren Tiefstand hat sich der Aufwärtstrend für MACD von bullish bis bearish geändert. Zweitens kann ein rückläufiger gleitender Durchschnitt, der nachstehend erläutert wird, eine negative Divergenz bestätigen. Solange MACD über seine 9-Tage-EMA oder Triggerleitung handelt, hat es sich nicht gedreht und das untere High ist schwer zu bestätigen. Wenn MACD unter seinem 9-Tage-EMA bricht, signalisiert er, dass der kurzfristige Trend für den Indikator schwächer wird, und ein möglicher Zwischen-Spitzenwert gebildet hat. Bearish gleitenden Durchschnitt Crossover Das häufigste Signal für MACD ist die gleitende Durchschnitt Crossover. Ein bearish gleitender Durchschnitt Crossover tritt auf, wenn MACD unter seinem 9-Tage-EMA sinkt. Nicht nur diese Signale sind die häufigsten, sondern sie produzieren auch die falschen Signale. Als solche sollten gleitende mittlere Frequenzweichen mit anderen Signalen bestätigt werden, um Whipsaws und falsche Messwerte zu vermeiden. Manchmal kann eine Aktie in einem starken Aufwärtstrend sein und MACD bleibt über ihrer Triggerlinie für einen anhaltenden Zeitraum. In diesem Fall ist es unwahrscheinlich, dass sich eine negative Divergenz entwickeln wird. Ein anderes Signal wird benötigt, um eine mögliche Änderung des Impulses zu identifizieren. Dies war bei MRK im Februar und März der Fall. Die Aktie entwickelte sich in einem starken Aufwärtstrend und MACD blieb über ihrem 9-Tage-EMA für 7 Wochen. Als ein bärisch gleitender Durchschnitt Crossover auftrat, signalisierte es, dass der Aufwärtstrend verlangsamte. Diese Verlangsamung sollte als Alarm dienen, um die technische Situation auf weitere Schwachstellen aufmerksam zu machen. Die Schwäche wurde bald bestätigt, als die Aktie brach seine Aufwärtstrendlinie und MACD setzte seinen Rückgang und verschoben unter Null. Bärische Mittellinienüberkreuzung Eine bärige Mittellinienüberkreuzung tritt auf, wenn sich MACD unter Null bewegt und in negatives Gebiet. Dies ist ein deutlicher Hinweis darauf, dass sich die Dynamik von positiv zu negativ oder von bullisch bis bearish geändert hat. Die Mittellinienüberkreuzung kann als ein unabhängiges Signal wirken oder ein vorhergehendes Signal wie etwa ein gleitendes Durchschnittsübergangssignal oder eine negative Divergenz bestätigen. Sobald MACD in negatives Territorium übergeht, hat sich die Dynamik, zumindest kurzfristig, als bärisch erwiesen. Die Bedeutung des Mittellinienübergangs hängt auch von den bisherigen Bewegungen des MACD ab. Wenn MACD für viele Wochen positiv ist, beginnt die Tendenz nach unten und dann kreuzt in negatives Gebiet, würde es als bärisch. Allerdings, wenn MACD wurde für ein paar Monate negativ, bricht über Null und dann wieder unter, kann es als eine Korrektur gesehen werden. Um die Bedeutung eines Mittellinienübergangs beurteilen zu können, kann eine traditionelle technische Analyse angewendet werden, um zu sehen, ob es eine Änderung des Trends, höheres oder niedrigeres Tief gegeben hat. Das UIS-Diagramm zeigt eine bärige Mittellinienüberkreuzung, die einem 25 Tropfen des Vorrates vorausging, das gerade von der rechten Kante des Diagramms auftritt. Obwohl es wenig Zeit zu handeln, sobald dieses Signal erschien, gab es andere Warnzeichen Zeichen vor dem dramatischen Drop. Nach dem Tropfen zur Trendlinie Unterstützung. Ein bärisch gleitender Durchschnitt Crossover gebildet. Als der Vorrat vom Tropfen zurückprallte, breitete MACD nicht sogar über die Triggerlinie aus und zeigte schwaches Aufwärtsimpuls an. Der Höhepunkt der Reaktion Rallye war von einem Sternschnabel (blauer Pfeil) und einer Lücke auf erhöhtes Volumen (rote Pfeile) markiert. Nach der Lücke unten war die blaue Trendlinie, die sich von April bis April erstreckte, gebrochen. Zusätzlich zu dem oben erwähnten Signal trat die bärische Mittellinienüberkreuzung auf, nachdem MACD über fast zwei Monate über Null gewesen war. Seit 20-Sept war der MACD schwächer geworden und der Schwung verlangsamte sich. Der Bruch unter Null fungierte als Endstroh eines langen Schwächungsprozesses. Kombinieren von Signalen Wie bei bullischen MACD-Signalen können bärige Signale kombiniert werden, um robustere Signale zu erzeugen. In den meisten Fällen fallen die Aktien schneller als sie steigen. Dies war definitiv der Fall mit UIS und nur zwei bearish MACD Signale vorhanden waren. Mit Hilfe von Impulsindikatoren wie MACD kann die technische Analyse manchmal Hinweise auf eine bevorstehende Schwäche liefern. Während es unmöglich ist, die Länge und Dauer des Rückgangs vorherzusagen, kann die Lage sein, Schwäche zu erkennen, die Händler in die Lage versetzen, eine defensivere Position einzunehmen. Im Jahr 2002 sank Intel von über 36 auf unter 28 in ein paar Monaten. Dennoch scheint es, dass intelligentes Geld begann Verteilung der Aktie vor dem eigentlichen Rückgang. Mit Blick auf das technische Bild können wir einen Beweis für diese Verteilung und einen schweren Impulsverlust erkennen. Im Dezember, eine negative Divergenz in MACD gebildet. Chaikin Money Flow wurde am 21. Dezember negativ. Auch im Dezember trat ein bearish gleitender Durchschnitt Crossover in MACD (schwarzer Pfeil) auf. Die Trendlinie, die sich von Oktober ausgehend, wurde am 20. Dezember gebrochen. Eine bärische Mittellinie Übergang trat in MACD auf 10-Feb (grüner Pfeil). Am 15. Februar wurde die Unterstützung bei 31 12 verletzt (roter Pfeil). Für diejenigen, die auf eine Erholung in der Aktie warteten, schlug der anhaltende Rückgang des Impulses vor, dass der Verkaufsdruck zunahm und nicht etwa zu sinken. Hindsight ist 2020, aber mit sorgfältiger Untersuchung von vergangenen Situationen, können wir lernen, wie man besser die Gegenwart zu lesen und für die Zukunft vorzubereiten. MACD Vorteile Einer der Hauptvorteile von MACD ist, dass es Aspekte von Momentum und Trend in einem Indikator beinhaltet. Als Trend-folgende Indikator, wird es nicht falsch sein, für sehr lange Zeit. Die Verwendung von gleitenden Durchschnitten stellt sicher, dass der Indikator den Bewegungen des zugrunde liegenden Wertpapiers folgt. Durch die Verwendung exponentieller gleitender Mittelwerte, im Gegensatz zu einfachen gleitenden Durchschnitten, wurde ein Teil der Verzögerung herausgenommen. Als Momentumindikator hat MACD die Fähigkeit, Bewegungen in dem zugrundeliegenden Sicherheitssignal vorzusehen. MACD-Divergenzen können Schlüsselfaktoren für die Vorhersage einer Trendänderung sein. Eine negative Divergenz signalisiert, dass bullish Momentum abnimmt und es könnte eine mögliche Änderung im Trend von bullish zu bearish sein. Dies kann als Hinweis für Händler, einige Gewinne in Long-Positionen zu nehmen, oder für aggressive Händler zu prüfen, die Einleitung einer Short-Position zu dienen. MACD kann auf Tages-, Wochen - oder Monatskarten angewendet werden. MACD repräsentiert die Konvergenz und Divergenz zweier gleitender Durchschnitte. Die Standardeinstellung für MACD ist die Differenz zwischen den 12 und 26 Perioden EMA. Es kann jedoch jede Kombination von gleitenden Durchschnitten verwendet werden. Die Menge der gleitenden Durchschnitte, die in MACD verwendet werden, kann für jede einzelne Sicherheit angepasst werden. Für wöchentliche Diagramme kann ein schnellerer Satz von gleitenden Mitteln geeignet sein. Für volatile Bestände können langsame gleitende Durchschnitte erforderlich sein, um die Daten zu glätten. Egal, was die Merkmale der zugrunde liegenden Sicherheit, kann jeder einzelne MACD auf seine eigenen Trading-Stil, Ziele und Risikobereitschaft passen. MACD Nachteile Einer der vorteilhaften Aspekte von MACD kann auch ein Nachteil sein. Gleitende Mittelwerte, seien sie einfach, exponentiell oder gewichtet, sind nacheilende Indikatoren. Obwohl MACD die Differenz zwischen zwei gleitenden Durchschnitten darstellt, kann es immer noch einige Verzögerungen im Indikator geben. Dies ist eher der Fall mit wöchentlichen Diagrammen als Tages-Charts. Eine Lösung für dieses Problem ist die Verwendung des MACD-Histogramms. MACD ist nicht besonders gut für die Identifizierung von überkauften und überverkauften Ebenen. Obwohl es möglich ist, Level zu identifizieren, die historisch überkaufte und überverkaufte Level repräsentieren, hat MACD keine obere oder untere Grenze, um seine Bewegung zu binden. MACD kann über die historischen Extreme hinaus überleben. MACD berechnet die absolute Differenz zwischen zwei gleitenden Durchschnitten und nicht der prozentualen Differenz. MACD wird berechnet, indem ein gleitender Durchschnitt von dem anderen subtrahiert wird. Als Sicherheit erhöht sich der Preis, der Unterschied (sowohl positive als auch negative) zwischen den beiden gleitenden Durchschnitten ist bestimmt zu wachsen. Dies macht es schwierig, MACD-Werte über einen langen Zeitraum zu vergleichen, insbesondere für exponentiell gewachsene Bestände. Das AMZN-Diagramm zeigt, wie schwierig es ist, MACD-Werte über einen langen Zeitraum zu vergleichen. Vor 1999 ist AMZNs MACD kaum erkennbar und scheint, nahe der Nulllinie zu handeln. MACD war in der Tat ziemlich volatil an der Zeit, aber diese Volatilität wurde seit dem Anstieg der Aktie von unter 20 bis fast 100. Eine Alternative ist die Verwendung der Preis-Oszillator, die den prozentualen Unterschied zwischen zwei gleitenden Durchschnitten finden: (12 Tage EMA - 26 Tage EMA) (26 Tage EMA) (20 - 18) 18 .11 oder 11 Die resultierende prozentuale Differenz kann über einen längeren Zeitraum verglichen werden. Auf dem AMZN-Chart sehen wir, dass der Price Oscillator ein besseres Mittel für einen Langzeitvergleich bietet. Kurzfristig sind MACD und der Preis-Oszillator grundsätzlich gleich. Die Form der Linien, die Divergenzen, die gleitenden Mittelübergänge und die Mittellinienübergänge für MACD und den Preis-Oszillator sind nahezu identisch. Vor-und Nachteile der MACD Seit Gerald Appel MACD entwickelt, gab es Hunderte von neuen Indikatoren eingeführt, um die technische Analyse. Während viele Indikatoren gekommen und gegangen sind, ist MACD ein Oszillator, der den Test der Zeit gestanden hat. Das Konzept hinter seiner Verwendung ist einfach und seine Konstruktion einfach, aber es bleibt eine der zuverlässigsten Indikatoren herum. Die Wirksamkeit von MACD wird für verschiedene Wertpapiere und Märkte variieren. Die Längen der gleitenden Durchschnitte können für eine bessere Anpassung an eine bestimmte Sicherheit oder einen Markt angepasst werden. Wie bei allen Indikatoren. MACD ist nicht unfehlbar und sollte in Verbindung mit anderen technischen Analyse-Tools verwendet werden. MACD-Histogramm 1986 entwickelte Thomas Aspray das MACD-Histogramm. Einige seiner Ergebnisse wurden in einer Reihe von Artikeln für die technische Analyse von Aktien und Rohstoffen präsentiert. Aspray stellte fest, dass MACD manchmal wichtige Bewegungen in einer Sicherheit, vor allem wenn auf wöchentliche Charts angewendet lag. Zuerst experimentierte er durch Veränderung der Bewegungsdurchschnitte und stellte fest, daß kürzere Bewegungsdurchschnitte die Signale tatsächlich beschleunigten. Allerdings suchte er nach einem Mittel, um MACD-Crossover zu antizipieren. Eine der Antworten, mit denen er zusammenarbeitete, war das MACD-Histogramm. Definition und Konstruktion Das MACD-Histogramm stellt den Unterschied zwischen MACD und dem 9-Tage-EMA von MACD dar, der auch als Signal - oder Triggerleitung bezeichnet werden kann. Die graphische Darstellung dieser Differenz wird als Histogramm dargestellt, wodurch die Mittellinienübergänge und Divergenzen leicht identifizierbar sind. Eine Mittellinienüberkreuzung für das MACD-Histogramm ist die gleiche wie eine gleitende durchschnittliche Frequenzweiche für MACD. Wenn Sie sich erinnern, erfolgt eine gleitende Durchschnittsüberkreuzung, wenn sich MACD oberhalb oder unterhalb der Signalleitung bewegt. Wenn der Wert von MACD größer als der Wert seiner 9-Tage-EMA ist, dann ist der Wert auf dem MACD-Histogramm positiv. Umgekehrt, wenn der Wert von MACD kleiner als seine 9-Tage-EMA ist, dann ist der Wert auf dem MACD-Histogramm negativ. Weitere Anstiege oder Abnahmen der Lücke zwischen MACD und deren 9-Tage-EMA werden im MACD-Histogramm widergespiegelt. Scharfe Zunahmen im MACD-Histogramm zeigen, dass MACD schneller ansteigt als sein 9-Tage EMA und bullish Impuls verstärkt. Scharfe Abnahmen im MACD-Histogramm zeigen, dass MACD schneller als sein 9-tägiges EMA fällt und Bullendynamik steigt. Auf dem obigen Diagramm können wir sehen, dass MACD-Histogramm-Bewegungen relativ unabhängig von der tatsächlichen MACD sind. Manchmal steigt MACD, während das MACD-Histogramm fällt. Zu anderen Zeiten fällt MACD, während das MACD-Histogramm ansteigt. MACD-Histogramm spiegelt nicht den absoluten Wert von MACD, sondern den Wert von MACD relativ zu seiner 9-Tage-EMA. In der Regel, aber nicht immer, geht eine MACD-Verschiebung einer entsprechenden Divergenz im MACD-Histogramm voraus. Der erste Punkt zeigt eine scharfe positive Divergenz im MACD-Histogramm, die einem bullish gleitenden Durchschnitt Crossover vorausging. Auf dem zweiten Punkt setzte MACD zu neuen Höhen fort, aber MACD-Histogramm bildete zwei gleiche Höhen. Obwohl nicht ein Lehrbuch positive Divergenz, die gleiche hohe nicht zu bestätigen, die Stärke in MACD zu sehen. Eine positive Divergenz bildete sich, wenn das MACD-Histogramm ein höheres Tief bildete und MACD weiter sank. Eine negative Divergenz bildete sich, wenn das MACD-Histogramm einen niedrigeren Hoch - und MACD-Wert erhöhte. Thomas Aspray entwarf das MACD-Histogramm als ein Werkzeug, um einen gleitenden Durchschnittsübergang im MACD vorwegzunehmen. Divergenzen zwischen MACD und dem MACD-Histogramm sind das Hauptwerkzeug, das verwendet wird, um gleitende durchschnittliche Crossover vorwegzunehmen. Eine positive Divergenz im MACD-Histogramm deutet darauf hin, dass MACD stärker wird und am Rande eines bullish gleitenden Durchschnitt Crossover sein könnte. Eine negative Divergenz im MACD-Histogramm deutet darauf hin, dass MACD schwächer ist und in der Lage ist, einen bärigen gleitenden Durchschnitt der Crossover im MACD vorzusehen. In seinem Buch, Technische Analyse der Finanzmärkte. John Murphy behauptet, dass das MACD-Histogramm am besten verwendet, um Perioden zu identifizieren, wenn die Lücke zwischen MACD und seine 9-Tage-EMA entweder erweitert oder schrumpft. Im Großen und Ganzen spricht ein sich verbreiternder Spalt für einen verstärkenden Impuls, und ein schrumpfender Spalt gibt einen Schwächungsimpuls an. In der Regel wird eine Änderung des MACD-Histogramms allen Änderungen im MACD vorausgehen. Das Hauptsignal, das durch das MACD-Histogramm erzeugt wird, ist eine Divergenz, gefolgt von einem gleitenden Durchschnittsübergang. Ein bullish Signal wird erzeugt, wenn eine positive Divergenz bildet und es eine bullische Mittellinie Crossover. Ein bäresignal wird erzeugt, wenn eine negative Divergenz und eine bärige Mittellinienüberkreuzung vorliegt. Denken Sie daran, dass ein Mittellinien-Crossover für das MACD-Histogramm eine gleitende durchschnittliche Crossover für MACD darstellt. Divergenzen können viele Formen und unterschiedliche Grade annehmen. Im allgemeinen sind zwei Arten von Divergenzen identifiziert worden: die schräge Divergenz und die Peak-Bottom-Divergenz. Eine schräge Divergenz bildet sich, wenn es eine kontinuierliche und relativ sanfte Bewegung in einer Richtung (aufwärts oder abwärts) zur Bildung der Divergenz gibt. Schräge Divergenzen decken generell einen kürzeren Zeitrahmen ab als Divergenzen, die mit zwei Spitzen oder zwei Mulden gebildet werden. Eine schräge Divergenz kann einige kleine Erhebungen (Spitzen oder Tröge) entlang der Weise enthalten. Die Welt der technischen Analyse ist nicht perfekt und es gibt Ausnahmen für die meisten Regeln und Hybriden für viele Signale. Eine Peak-Bottom-Divergenz tritt auf, wenn sich mindestens zwei Peaks oder zwei Mulden in einer Richtung entwickeln, um die Divergenz zu bilden. Eine Reihe von zwei oder mehr aufsteigenden Mulden (höhere Tiefen) kann eine positive Divergenz bilden und eine Folge von zwei oder mehr abfallenden Peaks (niedrigere Höhen) kann eine negative Divergenz bilden. Peak-Trough-Divergenzen decken meist einen längeren Zeitraum ab als schräge Divergenzen. Auf einer Tageskarte kann eine Peak-Trog-Divergenz einen Zeitraum von nur zwei Wochen oder bis zu mehreren Monaten abdecken. Normalerweise, je länger und schärfer die Divergenz ist, desto besser wird jedes nachfolgende Signal sein. Kurze und flache Divergenzen können zu falschen Signalen und Peitschen führen. Darüber hinaus scheint es, dass Peak-Trough-Divergenzen ein wenig zuverlässiger sind als schräge Divergenzen. Peak-Divergenzen sind tendenziell schärfer und decken einen längeren Zeitraum als schräge Divergenzen. MACD-Histogramm Vorteile Der Hauptvorteil des MACD-Histogramms ist seine Fähigkeit, MACD-Signale zu antizipieren. Divergenzen erscheinen in der Regel im MACD-Histogramm vor MACD gleitenden Durchschnitt Crossovers. Bewaffnet mit diesem Wissen können sich Händler und Investoren besser auf mögliche Trendveränderungen vorbereiten. Das MACD-Histogramm kann auf Tages-, Wochen - oder Monatskarten angewendet werden. (Hinweis: Es kann erforderlich sein, dass einige Basistabellen mit der Anzahl von Perioden, die zur Bildung der ursprünglichen MACD verwendet werden, kürzere oder schnellere gleitende Durchschnittswerte für wöchentliche und monatliche Diagramme erforderlich sind.) Mit Hilfe von wöchentlichen Diagrammen kann der breite zugrunde liegende Trend einer Aktie bestimmt werden. Sobald der breite Trend ermittelt worden ist, können tägliche Diagramme verwendet werden, um Zeit Ein-und Ausstieg Strategien. In der technischen Analyse der Finanzmärkte. John Murphy befürwortet diese Art von zweistufigen Ansatz für Investitionen, um zu vermeiden, Trades gegen die wichtigsten Trend. Das wöchentliche MACD-Histogramm kann verwendet werden, um ein langfristiges Signal zu erzeugen, um den handelbaren Trend zu ermitteln. Dann würden nur kurzfristige Signale berücksichtigt, die mit dem Haupttrend übereinstimmen. Wenn der langfristige Trend bullisch war, würden nur negative Divergenzen mit bärischen Mittellinienübergänge für das MACD-Histogramm als gültig betrachtet. Wenn der langfristige Trend bärisch war, würden nur positive Divergenzen mit bullischen Mittellinienüberbrüchen als gültig betrachtet. Auf dem IBM-Wochenschema generierte das MACD-Histogramm vier Signale. Vor jeder gleitenden mittleren Kreuzung in MACD, eine entsprechende Divergenz im MACD-Histogramm gebildet. Um Anpassungen für die wöchentliche Tabelle vorzunehmen, wurden die gleitenden Mittelwerte auf 6 und 12 gekürzt. Diese MACD wird gebildet, indem die 6-Wochen-EMA von der 12-Wochen-EMA subtrahiert wird. Als Auslöser wurde eine 6-wöchige EMA verwendet. Das MACD-Histogramm wird berechnet, indem die Differenz zwischen MACD (612) und dem 6-Tage-EMA von MACD (612) genommen wird. Das erste Signal war ein bärisch gleitender Durchschnitt Crossover im Jan-99. Von seinem Höchststand Ende November 98 bildete das MACD-Histogramm eine negative Divergenz, die dem bearish gleitenden Durchschnitt Crossover in MACD vorausging. Das zweite Signal war ein bullish gleitenden Durchschnitt Crossover im April. Von seinem Tief Mitte Februar bildete das MACD-Histogramm eine positive Divergenz, die dem bullish gleitenden Durchschnittübergang in der MACD vorausging. Das dritte Signal war ein bärisch gleitender Durchschnitt Crossover Ende Juli. Von seinem Mai-Peak bildete das MACD-Histogramm eine negative Divergenz, die einem bearish gleitenden Durchschnitt Crossover in MACD vorausging. Das abschließende Signal war ein bullish gleitender Durchschnitt Crossover, dem eine leichte positive Divergenz im MACD-Histogramm vorangegangen war. Das dritte Signal basierte auf einer Peak-Trough-Divergenz. Zwei leicht identifizierbare und aufeinanderfolgende untere Spitzen, die gebildet wurden, um die Divergenz zu erzeugen. Die Spitzen und Tröge auf den vorherigen Divergenzen, obwohl identifizierbar, stehen nicht so viel heraus. MACD-Histogramm-Nachteile Das MACD-Histogramm ist ein Indikator für ein Indikator oder ein Derivat eines Derivats. MACD ist die erste Ableitung der Preisaktion eines Wertpapiers und das MACD-Histogramm ist die zweite Ableitung der Preisaktion eines Wertpapiers. Als zweites Derivat wird das MACD-Histogramm weiter von der tatsächlichen Preisaktion des zugrunde liegenden Wertpapiers entfernt. Je weiter ein Indikator von der zugrunde liegenden Preisaktion entfernt wird, desto größer sind die Chancen falscher Signale. Denken Sie daran, dass dies ein Indikator für einen Indikator ist. Das MACD-Histogramm sollte nicht direkt mit der Kursbewegung des zugrunde liegenden Wertpapiers verglichen werden. Weil MACD-Histogramm entworfen wurde, um MACD-Signale vorwegzunehmen, kann es eine Versuchung geben, die Pistole zu springen. Das MACD-Histogramm sollte in Verbindung mit anderen Aspekten der technischen Analyse verwendet werden. Dies wird dazu beitragen, die Versuchung für eine frühe Einreise zu lindern. Ein weiteres Mittel, um vor dem frühen Eintritt zu schützen, besteht darin, wöchentliche Signale mit täglichen Signalen zu kombinieren. Es gibt natürlich mehr tägliche Signale als wöchentliche Signale. Wenn jedoch nur die täglichen Signale verwendet werden, die mit den wöchentlichen Signalen übereinstimmen, gibt es weniger tägliche Signale, um darauf einzuwirken. Indem Sie nur auf die täglichen Signale einwirken, die mit den wöchentlichen Signalen übereinstimmen, sind Sie auch vom Handel mit dem längeren Trend und nicht gegen ihn sicher. Achten Sie auf kleine und flache Divergenzen. Während diese manchmal zu guten Signalen führen können, sind sie auch eher geeignet, falsche Signale zu erzeugen. Eine Methode, um kleine Divergenzen zu vermeiden, besteht darin, größere Divergenzen mit zwei oder mehr leicht identifizierbaren Peaks oder Trögen zu suchen. Vergleichen Sie die Spitzen und Täler aus Vergangenheit Aktion, um die Bedeutung zu bestimmen. Nur Spitzen und Tröge, die bedeutend erscheinen, sollten Aufmerksamkeit erregen. MACD und SharpCharts2 Mit SharpCharts2 kann MACD als Indikator oberhalb oder unterhalb einer Wertpapierkurve gesetzt werden. Sobald die Anzeige aus der Dropdown-Liste ausgewählt ist, werden die drei Felder rechts zur Einstellung der Einstellungen verwendet. Die Standardeinstellung ist (12,26,9), die automatisch erscheint. Der Standardwert würde eine 12-Tage-EMA und eine 26-Tage-EMA verwenden, um MACD und eine 9-Tage-EMA von MACD als Signaltrigger-Linie zu berechnen. MACD erscheint als die dicke durchgezogene Linie und die Signaltrigger-Linie als dünner und glatter. Typischerweise kreuzt MACD oberhalb und unterhalb seiner Signalleitung, wenn er um die Nulllinie schwankt. Das Histogramm ist das MACD-Histogramm, welches die Differenz zwischen MACD und seiner Signaltrigger-Linie misst. Durch einfaches Anzeigen der MACD-Anzeige wird auch ein MACD-Histogramm als Overlay erstellt, oder Sie können das Histogramm separat darstellen, indem Sie es aus dem Dropdown-Menü auswählen. Die Skala zeigt den Wertebereich für MACD an. Aktien mit niedrigen Preisen (z. B. zwischen 10 und 20) haben einen kleineren MACD-Bereich und Bestände mit hohen Preisen (z. B. über 100) weisen einen höheren MACD-Bereich auf. Klicken Sie hier, um ein Live-Beispiel von MACD zu sehen.