Tuesday 24 January 2017

Geglättet Gleitenden Durchschnitt Ninjatrader

Indikatoren Glatter Gleitender Durchschnitt (SMMA) Gleitende Durchschnitte gehören zu den am weitesten verbreiteten Instrumenten der Teilnehmer an den Devisenmärkten. Die Stärke eines gleitenden Durchschnitts ist seine Fähigkeit, Preisrauschen herauszufiltern, wodurch die extrem volatilen Preisreihen in deutlichere Tendenzen reduziert werden können, so dass Händler die Stärke und Richtung des Trends ermitteln können. Die gleitenden Durchschnitte glatt vergangener Preisdaten, um Trend nach Indikatoren zu bilden und sind Bestandteil vieler anderer technischer Indikatoren, einschließlich des MACD, des DeMarker und des Directional Movement Systems unter vielen anderen. Die SMMA gibt den jüngsten Preisen eine gleiche Gewichtung zu historischen Preisen. Die Berechnung berücksichtigt alle verfügbaren Datenreihen, anstatt sich auf einen festen Zeitraum zu beziehen. Dies wird durch Subtrahieren der vorherigen Perioden SMMA aus dem aktuellen Periodenpreis erreicht. Füge dieses Ergebnis zu yesterdayrsquos hinzu Smoothed Moving Average gibt heute rsquos Moving Average. Berechnen Der erste Wert für den Smoothed Moving Average wird als Simple Moving Average (SMA) berechnet: SUM1SUM (CLOSE, N) Der zweite und nachfolgende gleitende Mittelwert wird gemäß dieser Formel berechnet: SMMA (i) (SUM1 ndash SMMA1CLOSE (i) ) N SUM1 ndash ist die Summe der Schlusskurse für N Perioden SMMA1 ndash ist der geglättete gleitende Durchschnitt des ersten Balkens SMMA (i) ndash ist der geglättete gleitende Durchschnitt des aktuellen Balkens (außer dem ersten) CLOSE (i) ndash Ist der aktuelle Schlusskurs N ndash ist die Glättung Zeitraum. Handel mit gleitenden Durchschnitten Gleitende Durchschnitte werden häufig verwendet, um Trends und Umkehrungen zu identifizieren sowie die Unterstützung und Widerstandsniveaus zu identifizieren. Gleitende Mittelwerte wie die WMA und EMA, die empfindlicher auf die jüngsten Preise sind (Erfahrung weniger Verzögerung mit dem Preis) wird sich vor einer SMA. Sie eignen sich daher besser für dynamische Trades, die auf kurzfristige Kursbewegungen reagieren. Gleitende Mittelwerte wie die SMA bewegen sich langsamer und liefern wertvolle Informationen über den lang dominierenden Trend. Sie können jedoch anfällig für späte Signale sein, die den Händler veranlassen, wesentliche Teile der Preisbewegung zu verpassen. Moving Average Crossovers: Moving Average Crossovers ist ein Begriff, der angewendet wird, wenn mehr als ein gleitender Durchschnitt verwendet wird, um ein Handelssignal zu generieren, bei dem Trader tätig werden, wenn der kürzere bewegte Durchschnitt den längerfristigen gleitenden Durchschnitt überquert. Ein bullischer Crossover tritt auf, wenn der kürzere Termdurchschnitt über dem längerfristigen gleitenden Durchschnitt (goldenes Kreuz) kreuzt. Eine bärische Überkreuzung tritt auf, wenn der kürzere bewegliche Durchschnitt unter dem längerfristigen gleitenden Durchschnitt (totes Kreuz) kreuzt. Preisübergänge: Ein Preisübergang ist ein Begriff, der angewendet wird, wenn ein Signal erzeugt wird, bei dem der Kurs einen gleitenden Durchschnitt überschreitet. Bullische Signale werden gegeben, wenn sich der Kurs über dem gleitenden Durchschnitt bewegt, bärige Signale werden gegeben, wenn der Kurs unter dem gleitenden Durchschnitt liegt. Crossover-Trades sind eher zu genießen, wenn die gleitenden durchschnittlichen Pisten in Richtung des Handels sind. Unterstützung und Widerstand: Gleitende Mittelwerte können auch als Unterstützungsniveau in einem Aufwärtstrend und Widerstandswerten in einem Abwärtstrend wirken. Wenn der Durchschnitt ist weit gefolgt Aufträge für den Trend oft Cluster rund um den Durchschnitt. Da die Märkte oft von Emotionen geprägt sind und viele Akteure gegen den Trend rechnen, werden Überschreitungen erwartet. Insofern sollte der Mittelwert eher dazu verwendet werden, Stütz - und Widerstandszonen zu identifizieren als exakte Ebenen. Moving Average Trade Signals Diese Seite teilen So starten Sie jetzt Trading Free Practice Account Wie wir die Welt sehen, die den Unterschied macht. Tm Risikohinweis: Trading FX trägt ein hohes Risiko für Ihr Kapital und Sie sollten nur mit Geld handeln, das Sie sich leisten können, zu verlieren. Bitte beachten Sie unsere australischen Produkt-Offenlegungserklärung amp Financial Services Guide und unsere neuseeländische Produkt-Offenlegungserklärung (NZ PDS) amp NZ PDS-Ergänzungsdokument, bevor Sie sich entscheiden, alle Transaktionen mit MahiFX Ltd. einzugeben. Die Informationen und Produkte auf dieser Website sind nicht an oder gerichtet Die in einem Land oder einer Gerichtsbarkeit ansässig sind, wenn eine solche Verbreitung oder Verwendung gegen lokales Recht oder gegen Vorschriften verstößt. MahiFX ist ein Unternehmen in Neuseeland mit Sitz in Neuseeland und Australien. Wenn Sie nicht in einem dieser Länder ansässig sind, liegt es in Ihrer Verantwortung, dafür zu sorgen, dass die Nutzung unserer Servicesplattform in Ihrem Land legal ist. MahiFX wird von der australischen Wertpapier - und Investmentkommission (australische eingetragene Körperschaft (ARBN): 152-535-085 australische Finanzdienstleistungslizenz (AFSL): 414198) und der neuseeländischen Finanzmarktaufsicht (Neuseeland Business Number (NZBusNo) 9429031595070 NZ Finanzdienstleisterregister (FSPR) Nummer: FSP197465). MahiFX wird von der australischen Wertpapier - und Anlagekommission und der neuseeländischen Finanzmarktbehörde reguliert. Der geglättete gleitende Durchschnitt oder SMMA - wie man es vermeidet Der geglättete gleitende Durchschnitt oder SMMA - wie man es vermeidet Dieses schaut so ähnlich zum ichimoku Histogramm, fast zum Dass, wenn beide auf demselben waren, sie sich in einer Weise überschneiden würden, die verwirrend war. So würde ich vermuten, dass über der Wolke ist nicht, sind nicht Kaufsignale, sondern Beweise für Käufer und höhere Preise über Verkäufer, und die umgekehrt. Sie sind nicht ganz richtig. Der Ichimoku-Indikator verwendet eine Verschiebung von 26 Perioden für die Wolke. Nur für Spaß habe ich einen gefälschten Ichimoku Indikator entworfen, der exponentielle gleitende Durchschnitte für den Tenkan-Sen, Kijun-Sen und die Senkou Span B verwenden. Beurteilen Sie selbst, wie weit die Ähnlichkeiten gehen. Dies ist die echte Ichimoku Kinko Hyo Karte. Bitte registrieren Sie sich auf futures. io, um Futures-Trading-Inhalte wie Post-Anlagen, Bild (er) und Screenshots (s) zu sehen. . Und dies ist die Fake-Chart aus EMAs, die wie eine weibliche Version von Ichimoku aussieht. Bitte registrieren Sie sich auf futures. io, um Futures-Trading-Inhalte wie Post-Anlagen, Bild (er) und Screenshots (s) zu sehen. Sie sind nicht ganz richtig. Der Ichimoku-Indikator verwendet eine Verschiebung von 26 Perioden für die Wolke. Nur für Spaß habe ich einen gefälschten Ichimoku Indikator entworfen, der exponentielle gleitende Durchschnitte für den Tenkan-Sen, Kijun-Sen und die Senkou Span B verwenden. Beurteilen Sie selbst, wie weit die Ähnlichkeiten gehen. Dies ist die echte Ichimoku Kinko Hyo Karte. Bitte registrieren Sie sich auf futures. io, um Futures-Trading-Inhalte wie Post-Anlagen, Bild (er) und Screenshots (s) zu sehen. . Und dies ist die Fake-Chart aus EMAs, die wie eine weibliche Version von Ichimoku aussieht. Bitte registrieren Sie sich auf futures. io, um Futures-Trading-Inhalte wie Post-Anlagen, Bild (er) und Screenshots (s) zu sehen. Würde der kleine Geist danken Ihnen für das Sagen: quotboy, Sie wirklich erzählte kronie weg von seiner über Zeit, nahm jemand ihn zur Aufgabe für das Reden über, was er nicht weiß. Dann würde der durchschnittliche Geist sagen, wow, sogar ich habe diesen Fehler gemacht und auf einer flüchtigen Ebene sah die Ähnlichkeit zwischen diesen Diagrammen, die Wolken verwenden, und verglichen sie mit der einzigen anderen Referenz, die sie kannten, nämlich die Ichi couds. Dann würde der intelligente Geist sagen, dank sowohl uns für die Erweiterung dieser wesentlichen Diskussion, und fragen, was andere befürchten, zu fragen, und alle profitieren, denn jetzt sehen wir alle den Unterschied, also, Dank Fattails für uns daran erinnern, dass der wesentliche Unterschied waren Die 26-Periode Standard der Ichi-Serie und könnte, im Gegensatz zu Ihrem reaktiver und relevanter Wolke Serie. Danke für die beiden Charts und Diskussion. Die SMMA-Version, die ich auf Big-Mikes-Forum gefunden habe, ist weder das, was ich vermute Useless noch die Simple SMMA, aber es ist eine Variation der Useless SMMA. Schauen wir uns den Code noch einmal an: Die Mechanik ist ähnlich wie die Definition des unbrauchbaren SMA. Aber um smma1 zu berechnen, was der aktuelle Wert des smma ist, wird der Term prevsmma1 zweimal abgezogen und der Term Input0 zweimal addiert, einmal direkt und einmal als Teil von sum1. Ob dies beabsichtigt oder versehentlich ist, schafft es eine neue Rasse von SMMA, die etwas anders ist als die Originalversion und die ich als Forum SMMA bezeichnen werde. In meiner Version der Formel bedeutet dies in den zusätzlichen Ausdruck, der fett dargestellt ist. Dieser Ausdruck repräsentiert einen Bruchteil 1Period der Differenz zwischen SMMA1 und SMMA2. Das Ergebnis ist ein gleitender Durchschnitt, der die EMA eng verfolgt, jedoch einige zusätzliche Verzögerungen aufweist. Eigentlich habe ich kein Argument, das Forum SMMA anstelle der EMA zu verwenden, so sieht es auch redundant für mich aus. Wenn es jemanden um, der mir erklären kann, ob der Fehler Begriff absichtlich oder falsch ist, möchte ich wissen. Praktisch habe ich keine Verwendung für die zusätzliche Verzögerung eingeführt. Alle SMMAs, die ich gefunden habe, haben entweder wenig praktischen Wert, oder sogar noch schlimmer sind redundant oder irreführend. Ich sehe keinen praktischen Wert für den Handel und habe keinen Gebrauch für sie und werde nicht weiter meine Zeit mit ihnen verschwenden. NinjaTrader hat eine nette Eigenschaft, die Ihnen erlaubt, nutzlose und redundante Anzeigen zu löschen. Ich werde auch meine anderen Indikatoren, die Kanäle oder Kreuze aus verschiedenen gleitenden Durchschnitten, nicht die SMMA nennen zu modifizieren. Es gibt keine Wertschöpfung, aber Wert reduziert. Wenn jemand das Forum SMMA bis jetzt verwendet hat, empfehle ich die EMA stattdessen. Aufgrund seiner zusätzlichen Verzögerung kann das Forum SMMA besser durch eine EMA mit einem leicht erhöhten Zeitraum angenähert werden, so dass Sie das Forum SMMA (8) durch eine EMA (17) ersetzen würden, vergleichen Sie dies mit der EMA (15) Der identische Ersatz für die SMMA (8). Alle SMMAs gehören zum Mülleimer. Sie waren nur geschaffen, um Ihre Zeit zu verschwenden Während ich seine wirklich völlig nutzlos zu sein, ist es tatsächlich die Welles Wilder MA-Methode, die es eine wesentliche Zutat in anderen Indikatoren wie ADX ist. Aus meiner Beschreibung im Download-Bereich: Wikipedia nennt dies einen Modified Moving Average. Händler können es als Welles Wilders Moving Average wissen, da es die Mittelungsmethode ist, die in vielen seiner Indikatoren verwendet wird. Sein Konzept ist einfacher als ein EMA, wobei die grundlegende Formel: Durchschnitt (newValue priorAverage (n - 1)) n Jedoch ist für eine beliebige Anzahl von Perioden n das Ergebnis identisch mit EMA (2 n - 1). Danke für diesen Kommentar. Die Useless SMMA ist tatsächlich identisch mit Welles Wilders Durchschnitt. Der Punkt ist, dass Welles Wilder nicht wirklich an verschiedenen Arten von gleitenden Durchschnitten interessiert war, aber von einem praktischen Standpunkt aus suchte er nach einer Methode, die es ihm erlaubte, so wenig Berechnungen wie möglich zu machen, da er nicht über einen PC verfügte, der dies durchführte Aufgabe zurück in den 70er Jahren, und die exponentielle Glättung ist ideal, da Sie nur den vorherigen Wert des durchschnittlichen und aktuellen Preises, um den neuen Wert zu berechnen - gt verwenden einen Durchschnitt, der nicht beißen, wenn das erste Element abfällt, wie es auch tut Die SMA Mit dem Artikel von Jack K. Hutson quotFilter Preis Daten: Moving Averages versus Exponential Moving Averagesquot. Die in der Mai-Ausgabe 1984 von Technical Analysis of Stocks and Commodities erschien. Dass das Äquivalent eines einfachen gleitenden Mittels mit der Periode n unter Verwendung einer Glättungskonstante 2 (n1) für die exponentielle Glättung erhalten wurde. Von da an wurde die aktuelle Definition des Zeitraums eines EMA verwendet und ist nun der Standard für EMAs. Daher besteht keine Notwendigkeit, zu einer alternativen Definition für den Zeitraum zurückzukehren, wie er von Welles Wilder in den 70er Jahren für praktische Zwecke verwendet wird. Alle Indikatoren, die Wilders Glättung verwenden, können alternativ eine EMA verwenden. Zuletzt bearbeitet von Fat Tails 17. Februar 2011 um 06:22 Uhr. EMA verwendet eine rekursive Formel. Die Periode in der EMA macht keinen Sinn, da sie alle Balken verwendet, um den aktuellen Wert zu berechnen, obwohl die frühen Balken weniger Wirkung haben. Eine verallgemeinerte EMA sollte: ema (0) c (0) ema (n) kc (n - k) ema (n - 1) wobei 0 lt k lt 1 eine Konstante ist, Und 1. DiNapoli verwendet diese generalisierte EMA, um seine eigene Version von MACD (DiNapoli MACD) zu konstruieren. DiNapoli hat alles neu erfunden, was bereits erfunden und nach DiNapoli umbenannt wurde. Das einzige, was Sie tun müssen, ist für gebrochene Perioden größer als 1. Ich habe eine generische EMA-Indikator, die Ihnen erlaubt, fraktionale Perioden eingeben. Die Grafik zeigt mein neues EMA-Crossover-System, das eine EMA (38.3) und eine EMA (12.7) verwendet.


No comments:

Post a Comment